<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	シマノ　プーリーの種類・型番について へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://morou2.com/2019/03/19/pully_2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://morou2.com/2019/03/19/pully_2/</link>
	<description>ロングライド、ブルべを中心にパーツ関連のレビュー記事を書いています。</description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 Aug 2023 09:02:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		morou2 より		</title>
		<link>https://morou2.com/2019/03/19/pully_2/#comment-2470</link>

		<dc:creator><![CDATA[morou2]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2021 03:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://morou2.com/?p=8480#comment-2470</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://morou2.com/2019/03/19/pully_2/#comment-2469&quot;&gt;匿名&lt;/a&gt; への返信。

匿名さん
貴重な情報ありがとうございます。
コスト削減のため？に、ショートとロングで部品を共通化すると変速性能が下がると。その穴埋めのために、プーリーを作り分けることで対応しているのですね。納得です。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://morou2.com/2019/03/19/pully_2/#comment-2469">匿名</a> への返信。</p>
<p>匿名さん<br />
貴重な情報ありがとうございます。<br />
コスト削減のため？に、ショートとロングで部品を共通化すると変速性能が下がると。その穴埋めのために、プーリーを作り分けることで対応しているのですね。納得です。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		匿名 より		</title>
		<link>https://morou2.com/2019/03/19/pully_2/#comment-2469</link>

		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2021 03:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://morou2.com/?p=8480#comment-2469</guid>

					<description><![CDATA[＞5800の105に至っては、ショートケージとロングケージで型番が異なるという手の込みようです

「
通常はSSとGSでパンタグラフも違うところ、RD-5800はパンタグラフは同じでケージの長さだけで対応しています。
その皺寄せで変速性能が下がるところをガイドプーリーの歯の高さで多少なりとも補いました。
」
という説をまた聞きで読んだ事があります。シマノの部品図表と照らし合わせて矛盾の無い説だと思いました。

今RD-5800-SSから、RD-R7000-GS＋R8000のプーリーへ変更する作業中です。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>＞5800の105に至っては、ショートケージとロングケージで型番が異なるという手の込みようです</p>
<p>「<br />
通常はSSとGSでパンタグラフも違うところ、RD-5800はパンタグラフは同じでケージの長さだけで対応しています。<br />
その皺寄せで変速性能が下がるところをガイドプーリーの歯の高さで多少なりとも補いました。<br />
」<br />
という説をまた聞きで読んだ事があります。シマノの部品図表と照らし合わせて矛盾の無い説だと思いました。</p>
<p>今RD-5800-SSから、RD-R7000-GS＋R8000のプーリーへ変更する作業中です。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
