どちらも追記しました。

shihiroさん
ご指摘ありがとうございます。追記するようにします。

cosmicの方は流通が制限されて手に入らなそうだったので353NSWをオーダーしました。

メーカーとしてはテープを巻いた状態が製品として完成品であるので、画像もテープが巻かれた状態だし、重量測定もテープ有りの状態で行いますということでした。
⇒上記の通り、重量測定時はテープは無い状態で行います。QRやロックリングなど、外せるものは外して重量を測定するということでした。ただし出荷はテープを巻いた状態となります。
そうなると、シマノが使用しているチューブレステープが気になりますね、、、型番が付いてスモールパーツで入手出来そうな気がします。
⇒ついでに聞いたところ、テープも部品の１つであるため、同様にスモールパーツとして調達可能ということでした。

ありがとうございます。

チューブレステープが巻かれた状態が完成品ならばテープも
製品重量（スペック）に含めてもらわないとですよね～。
（含めてあるのかも？）

今後こういう議論（ユーザの声）やテープレス技術が発展して
ユーザフレンドリーに向かうと良いですね。

読者さん
シマノに悪意がある…のかもしれないですが、とにかくリムの画像にはニップルホールがありません。恐らくですが、シマノの人いわく『チューブレステープが巻かれた状態で出荷されます』とのことでしたので、テープが巻かれた状態がメーカーとして商品の完成品であるということになります。テープが巻かれた状態が完成品なのですから、商品画像もその状態で撮影されたものと思われます。
ということで画像には悪意が無さそうな気もしますが、チューブレステープの要／不要は非常に重要な情報であることには間違いありません。ただ、商品ページを見ると『リム_リムテープ必要』の項目にチェックマークが表示されています。
YouTubeライブの内容からテープが必要という事は今は分かりますが、私は最初にこの項目を見てもテープが必要なのかどうか、はっきり分かりませんでした。表示が分かりづらいということは、声を大にして言いたいところです（シマノの商品ページは何年も前からこの形式なので、今更何を言っているんだと言われそうですが。それでも分かりづらいことには変わりない）。

https://bike.shimano.com/ja-JP/product/component/dura-ace-r9200/WH-R9270-C50-TL-F.html

こちらのシマノホイールのまとめ記事に”WEB画像ではニップルホールが
確認できない”とありましたので、各メーカーもニップルホール（あり）に
触れるのは相当消極的なのかなと思った次第です。
画像から消すのは若干悪意すら感じますけど…。

読者さん
コメントありがとうございます。確かにチューブレステープの有無（ニップルホールの有無）は重量に関わりますから大事な項目ですね。日頃のメンテナンス性にも大きく影響しますし、項目を追加したいと思います。私もチューブレステープを巻くのに疲れてきたので、次はテープ不要にしたいと少し考えていたところでした…。

チューブレステープを巻く苦労、ビードを上げる苦労諸々を
知っていると自ずとホイールの選択肢が狭まるような気がしています。
チューブレステープ要・不要は重量にも直結するのでスペックの
ひとつだと思うのですが、テープ不要以外のメーカーも今はあまり
触れたくない箇所なのでしょうか。