新型ヴィットリア グラフェン2.0のコルサを装着 実測重量など概要編
morou2 自転車＆家つくり日記！
【どちらを買うか】GP5000とヴィットリアのコルサ グラフェン2.0 両方使ってみました
morou2
記事内に商品プロモーションを含む場合があります
ヴィットリアのコルサ グラフェン2.0をモニターで提供いただいて以来、あっさりとヴィットリアファンに。このタイヤ、個人的には好みです。
しかし長年GP4000SⅡを使ってみた身としては、やはりGP5000も気になります。ということで、GP5000も買ってみました。ヴィットリアのコルサグラフェン2.0と比べてみて、今後はどちらを使用するのか考えてみたいと思います。
比較のためにそれなりに乗りましたが、乗った距離はそれぞれ
- コルサ：ブルベ300km、60～80km程度のライド数回
- GP5000：600kmブルベ1回
となっています。どちらも600kmは走りました。そして私の選定基準はあくまでもブルベやロングライドですので、レースを走る人とはまた違う感想になると思います。
その他の条件は、
- どちらも700×25C
- 空気圧：5.6bar
- 私の体重：58kg
- チューブ：Panasonic R’air
- ホイール：DTswiss ERC1400SPLINE47
となっています。
■GP5000とコルサの重量
GP5000が到着したので、まずは重量を量ってみます。ちなみにGP5000、コルサのどちらも太さは25Cです。1本目は223g。
2本目は219g。
一方、コルサは1本目が何と263g。
2本目は251g。
たった2本のサンプル数ですが、平均値としては
- GP5000：221g（カタログ値：215g）
- コルサ：257g（カタログ値：255g）
ということで、概ねカタログ値とおりの数値でした。コルサの振れ幅が大きいのはイタリアンだからなのか。重い方の個体が2本届いたらショックですよね。でもカタログ値からの乖離が大きいのはGP5000の方という。ヴィットリアの場合はコルサが最もハイスペックなタイヤということになっているのですが、カタログにも重量を重視していないことになっています。2019カタログ上ではコルサの重量は10点満点中7点。
一方、ヴィットリアにはコルサスピードという『TTとかヒルクライムに使ってね』というタイヤがあり、耐久力と耐パンクを捨てて『速さ』にステータスを全振りしたタイヤがあります。単純な重量の軽さをお求めならこちらで、という棲み分けです。
そして実際の感触ですが、正直なところ1本あたり30gの差は感じません。もちろん要素の1つとして確実に影響を及ぼしているはずなのですが、それよりもタイヤのしなやかさとか、グリップとか、そういった要素の方がタイヤの印象に大きな影響を与えています。純粋なヒルクライムでもやれば『軽量が正義』となりますが、この重量差は『十分許容範囲』と言ったところです。
それでもコルサの255gというのはGP5000の28C（235g）よりも更に重いのですから、デメリットではあります。
■実際に使ってみます
埼玉600『アタック磐梯山』の前にタイヤを交換します。まずはタイヤキーでコルサを外す。
GP5000です。タイヤサイドにレーザーでパターンをプリントしてグリップを高めているとのこと。
装着出来ました。この嵌めやすさは相変わらずで、性能にこだわりが無いのであれば出先でのタイヤの脱着しやすさというのは大きな選定要素になると思います。でもタイヤキーを携行するようにしましたので、コルサを使用するにしても『嵌めづらいストレス』はかなり低減されていると思います。便利な時代になりました。
■走ってみて感じた事
ビットリア コルサ グラフェン2.0
まずヴィットリアのコルサですが、印象的なのはこの2点。
コルサの特徴
- グリップの良さ
- タイヤのしなやかさ
コルサを使って感じるのは、この2点。ケーシングの量であるTPI（Thread Per Inch）は、コルサ：320、GP5000：330とほぼ一緒。ですが、コルサの方がしなやかに感じます。どちらも5.6barという低めの空気圧（私にはちょうど良い）で乗りましたが、つぶれるとかそのような感触は無く、路面に追従してきっちり変形してくれている感触です。
それとグリップ。コーナーで倒し込んだ時の安心感が非常に高いです。コンパウンドを4種類も使い分けているだけの事はあります。GP5000もグリップは高いのですが、食いついている感触がより伝わるのはコルサの方です。
私は体重が軽くパワーも低いので、路面に追従しない・細かい凹凸を拾って安定してトルクが掛けられない状況が嫌いです。その点、コルサは非常にもっちりした感触が絶妙で、一定パワーでペダルを回す乗り方に向いていると思います。
逆に耐久性については低そうな印象です。ヴィットリアも『これはレース用なので耐久性は重視していない』と言っています。GP5000の様に、耐久性も重視したい人にはお勧め出来ません。その点、軽量級の私はタイヤがあまり減らないのでそのデメリットが薄まるので向いているのかも。
コンチネンタル GP5000
さてGP5000です。各所で絶賛されていますが、私が感じたのはこの2点。
GP5000の特徴
- 走りの軽さ
- 全方位的な高性能と耐久性のバランスの高さ
GP4000SⅡが好きな人は買って間違いありません。GP5000
ただ、センターからサイドまでが一体となってヨレない感じが強く
■結局どちらを選ぶのか？
私もGP4000SⅡが好きで愛用していたのですが、コルサを試してみたら
GP5000はドイツっぽい製品が好きな人は合うと思いますし、
流石にイタリアで手作りしている訳ではないのであれですけれども
ということで、両方乗り比べてみた感想としては…全項目が9点の超優等生のGP5000と一部10点がつくものの、7点くらいの項目もあるコルサ。ここに好みがはまるかどうか、ということになりそうです。製品づくりの方向性が違うから、一言で『GP5000が優れている』とか言えないと思うのですよね。製品つくりのアプローチとしては、GP5000が『堅牢さ』を軸としてその他の性能を高めたイメージ、コルサは『グリップとしなやかさ』を軸としてその他の性能を高めているというイメージです。この辺がキャラクターの違いに現れていると感じます。
個人的にはコルサの方が好みです。耐久性や重量やらは許容出来る範囲（7点と言っても十分高いレベル）なので、しばらくコルサを使っていこうと思います。ちなみにヴィットリアのラインナップには、コルサコントロールというコルサの特徴を更に強化した製品があります。
重量が更に10gほど重くなって、軽いチューブレスレディのタイヤ？という程なのですが、こちらの方がむしろロングライドには向いてそうな印象。次はこちらも使ってみたいですね。
コンチのGP5000とビットリアのコルサ。GP5000を買っておけば間違いないですが、もし興味があればヴィットリアもおすすめです。
このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。
ABOUT ME
当サイトは自転車関連のパーツレビュー、ブルべの走行記録を中心としたブログです。
管理人は40代のロードバイク乗り。20年前にCannondaleのCAAD3を買って以来、Cannoncdaleばかり乗り継いでいます。 昔はメッセンジャーやレース、今はロングライドとブルベ中心。ブルべの主担当もやります。
年間走行距離は約10,000km。身長170cm、体重57kg。
管理人は40代のロードバイク乗り。20年前にCannondaleのCAAD3を買って以来、Cannoncdaleばかり乗り継いでいます。 昔はメッセンジャーやレース、今はロングライドとブルベ中心。ブルべの主担当もやります。
年間走行距離は約10,000km。身長170cm、体重57kg。
